Комплексне дослідження потреб громади в межах розробки концепції її відбудови та розвитку за принципом «build back better». 15 сіл, 6 старостинських округів, 49 км від Києва.
Бишів — 36,7% усього населення громади. Решта 63% розсіяні по 14 селах, найменші з яких мають 5 і 34 зареєстрованих мешканців. Саме ця асиметрія лежить під більшістю висновків дослідження.
Окупація 2022 року вдарила по громаді нерівномірно: 77% усіх пошкоджених обʼєктів — в одному селі, Ясногородці. Житловий сектор відновили швидко, а от захисної інфраструктури мешканцям досі бракує.
«Село Ясногородка, дуже хороше, красиве село… все дуже добре було б, аби не 24.02.2022. Розгатили 27 будинків під ноль, порядку 13 будинків капітальний ремонт, і порядку 140 будинків — це різного пошкодження, третя категорія».ФГІ з представниками влади
Кожен опитаний міг назвати кілька проблем. Дороги, внутрішня мобільність й екологія — серед головних проблем громади: 40% називають погані дороги, 36% — засміченість полів, лісів і річок, 27% — неможливість швидко й зручно пересуватися.
Головний висновок дослідження: чотири проблеми громади — транспорт, робота, школа й дозвілля — насправді є частинами однієї системи. Вони взаємопов'язані: зміна в одній сфері впливає на весь ланцюг.
«Можливо, в нашій громаді, в певних селах є якась робота, але погане сполучення, і людям працюючим дуже складно добратися».ФГІ з представниками бізнес-спільноти
40% опитаних живуть у Бишеві, 60% — у решті сіл. Там, де розбіжність між ними значима, вона майже завжди про доступ: до сервісів, до транспорту, до занять. У Бишеві натомість вищі очікування — і гостріше відчуття, що все рухається повільно.
Проблема не у відсутності ідей, а в браку діалогу та узгодженості між сторонами.
«Всі чекали, що буде громада, яка буде з ними співпрацювати. […] Громада до них не прийшла… Готовності співпрацювати з населенням як такої не було. Через це велике розчарування».ФГІ з представниками громадського сектору
Майже 40% мешканців мають активну громадянську позицію і не проти працювати над проєктами розвитку. Але коли їх просять назвати людей, які реально переймаються громадою, третина називає посаду, а не людину.
«Оці подієві комунікації — вони критично важливі. Вони повинні бути орієнтовані, в першу чергу, на тих, хто сплачує податки».ФГІ з представниками громадського секторуОкремо як впливові згадуються сталі спільноти — рибалки, що доглядають ставок, і вчителі, яким вдається працювати з молоддю. Це готові точки входу до аудиторій, до яких офіційні канали не доходять.
Приватне життя мешканці оцінюють значно краще, ніж стан громади загалом. Житло, безпека й побут переважно не викликають занепокоєння. Натомість усе, що залежить від спільної інфраструктури та середовища за межами власного двору, отримує помітно нижчі оцінки.
Перелік нижче — не рекомендації дослідників, а конкретні проєкти, запропоновані самими учасниками фокус-груп. Для кожного напряму зазначено, на яку ланку замкненого кола він впливає.